?

Log in

***
последние записи 
8-фев-2017 11:49 am(без темы)
ночью во сне мучительно не могла вспомнить, где живу и как туда добраться. писала сама себе напоминающие инструкции, не могла их прочесть, пересаживалась с трамвая на трамвай, путала улицы. «длинная такая улица и широкая, посредине аллея, как она называется? нет, это не та, та в другом городе и в другом времени. а этот переулок за покосившимся темно-синим забором? нет, там ты жила десять лет назад». за спиной у меня толпились многочисленные гости, уставшие и опечаленные — они хотели уже прийти, сесть, выпить чаю.
проснулась тоже разобранная — не могла понять, где я и почему. это мой дом? но мой дом возле реки, возле воды, деревянный и приземистый, тихий, темный, заставленный травами и деревьями в тяжелых горшках.
или нет.
31-янв-2017 12:11 pm(без темы)
продолжаю смотреть олдскульные сезоны «доктора кто», внезапно очень полюбила второго доктора (полагаю, фраза «внезапно полюбила энплюспервого доктора» встретится в этом жж примерно двенадцать-тринадцать раз).
во-первых, когда он строит планы, это выглядит так:
— сначала мы разрушим все шлюзы, и вода затопит нижние этажи и будет подниматься все выше; потом мы сломаем атомный реактор, потом ээээээ
— но зачем? как это нам поможет?
— не знаю, но давайте воплощать, а потом решим по обстоятельствам.
во-вторых, когда он пытается кого-то обмануть, это выглядит так:
— (коварный уточняющий вопрос)
— ну, я понимаю, что это коварный уточняющий вопрос. я хотел бы иметь на него правдоподобный ответ, но его у меня нет, так что вам придется поверить мне просто так.
— (все охуевают и верят чисто от охуения)
26-янв-2017 01:19 pm(без темы)
посмотрела постановку про то, что патрик стюарт страшный, красивый и пребывает в деменции, то есть «ничью землю», и не понимаю, зачем это сделала какие-то подробности, местами типа-спойлерыСвернуть ).
короче, что-то я вообще не целевая аудитория.
24-янв-2017 12:31 pm(без темы)
захотела упорядочить разрозненные наблюдения, прочитала книжку с названием «современная сценография» (1980 года издания) — думала, что это такой учебник сценографии для самых маленьких, а оказалось, что это обезличенные мемуары умного, но несколько окостенелого позднесоветского человека. тем не менее, вытрясла оттуда немного структурирующей информации, полезный термин «образная система» и две занятных цитаты:

1) «Влюбленные в итальянском театре комедия дель арте не носили масок», — хочется написать на этом материале какой-то морализаторский стишок;

2) «Елизаветинский театр выработал свою знаковую систему предметов-символов и символических движений. Так, например, прыжок на месте символизировал прыжок со скалы», — в свете этого сцена из «короля лира», в которой эдгар ведет слепого отца самоубиваться по ровной дороге, уверяя, что это высоченный утес, и он потом пытается самоубиться с помощью именно что прыжка на месте, становится какой-то прямо вообще уморительной.
23-янв-2017 11:04 pm(без темы)
еще посмотрела «гамлета» с ричардом бертоном, и нахожусь в некоторой озадаченности: постановка мне понравилась, а главный герой ну вы понялиСвернуть )
21-янв-2017 09:30 pm(без темы)
посмотрела еще двух «макбетов» — один из серии bbc television shakespeare, с неизвестным мне николом уильямсоном в роли макбета и известной джейн лапотэйр в роли его леди. второй — с кеннетом брана и алекс кингстон.
один хвалю, второй — вообще нетСвернуть )
20-дек-2016 10:23 am(без темы)
думала про эксцентричных сыщиков в разных детективных сериях и про то, какой испеку торт, когда все закончится, поняла, что миру нужна серия детективов, в которой главный герой сосредотачивается с помощью выпекания того и сего. три четверти книжки опрашивает родных и близких потерпевшего, гоняется по подворотням за подозрительными личностями, бьет кого-нибудь по морде, ворует копии криминалистических отчетов. потом покупает всякие недостающие ингредиенты, абрикосы для абрикосового конфитюра, вот это все, на полдня запирается на кухне — бряцанье посуды, гудение миксера, насвистывание, хихиканье — а потом выходит с безупречно приготовленным заковыристым тортом и зовет всех подозреваемых пить чай. ну и во время чаепития уже объявляет, мол, это вы задушили свою тяжелобольную тетушку подушкой.
и в каждой книге чтобы рецепт — действительно из категории «если тщательно соблюдать инструкции, то, возможно, у вас это получится, ну, например, с десятого раза».
15-дек-2016 08:34 pm(без темы)
(нашла черновик нескольконедельной давности и запощу его в рамках мероприятия «у меня есть жизнь помимо релиза, да-да, у меня есть жизнь»)

посмотрела три «короля лира»: джонатана миллера с майклом хордерном, сэма мендеса с саймоном расселом биллом и грегори дорана с энтони шером; все три понравились — подробности, три картинкиСвернуть )
17-ноя-2016 01:33 pm(без темы)
посмотрела «прибытие» и в основном его не одобряю.
подробности, довольно невежливоСвернуть )
13-ноя-2016 11:40 pm(без темы)
что касается третьего сезона the fall: я очень за него беспокоилась — тырьямСвернуть )
8-ноя-2016 10:39 pm(без темы)
мой первый кросс-гендерный гамлет: посмотрела «гамлета» с максин пик в главной роли; много и шумно восхищаюсь, кое-что ругаюСвернуть )

камин сун: еще один «макбет» (джейн лапотэйр — умная и красивая, а также отряд водяных), третий сезон the fall (выбор в пользу жизни и чем за него платить) и «король лир» сэма мэндеса (рубрика «смотрим фильмы жопой поперек авторской интенции»).
26-окт-2016 12:39 pm(без темы)
посмотрела четыре серии нового сезона the fall и, конечно, имею мнение: по-моему, это уже вообще не сериал в человеческом смысле. это публичная медитация. созерцание разлета осколков в замедленной съемке под прекрасную музыку. коллективное оплакивание. у меня только один вопрос по этому поводу: а что, так тоже можно, да?
причем в первых двух сезонах это тоже было — вперемешку с какими-то сюжетными ходами, перестрелками, перепалками, вопросами теории и практики феминизма и другими аттракционами. а теперь как-то дистиллировалось.
(подозреваю, что аналогичную ситуацию можно увидеть где-нибудь в «ганнибале» ближе к концу, но проверять не буду — только не еще один канон!)
ну и вот что: когда вырасту, хочу быть как стелла гибсон.
26-окт-2016 12:05 am(без темы)
поняла, что давно не писала про «ричарда ii», а мне еще есть, что сказать.
так вот, одно из моих любимых мест — первая встреча ричарда ii и болингброка после изгнания. тырьямСвернуть )
21-окт-2016 01:02 pm(без темы)
послушала радиопостановку еврипидовской «медеи» (с фионой шоу в роли медеи) и ужасно ее полюбила («медею», фиону шоу я ужасно полюбила гораздо раньше).
там, значит, так:
входит няня, говорит: ясон изменил медее, теперь она сделает что-то плохое.
входит хор коринфских женщин, говорит: ясон изменил медее, теперь она сделает что-то плохое.
входит медея, говорит: ясон изменил мне, теперь я сделаю что-то плохое.
входит царь коринфа, говорит: ясон изменил тебе, теперь ты сделаешь что-то плохое.
входит ясон, говорит: я изменил тебе, теперь ты сделаешь что-то плохое.
все уходят.
медея делает что-то плохое.

по-моему, это идеальное построение трагедии.
а также узнала кейт флитвуд по голосу! причем она играла одну из коринфских женщин.
21-окт-2016 09:11 am(без темы)
«вещи, которых вы обо мне не знали и лучше бы не знали и дальше»: у меня в голове много лет живет Дикий Центон. образовался он там самопроизвольно, видимо, от встряхивания, время от времени всплывает со дна бессознательного и страшно меня бесит. напишу его сюда — вдруг отстанет:
осторожно, он прилипчивыйСвернуть )
14-окт-2016 11:05 am(без темы)
так вот, посмотрела смешное и поэтичное кино «elle» — про изнасилование, массовое убийство, бунт против бога, котика, фем-сепаратизм, геймдев и рождество. подробности, что-то вроде спойлеровСвернуть )
12-окт-2016 05:39 pm(без темы)
в очередном приступе омнизма посмотрела «ричарда ii» (с дереком джекоби) и «цимбелина» (с хелен миррен) из серии bbc television shakespeare (из которой я раньше смотрела «гамлета» с тем же дереком джекоби) и лихо сделаю вывод обо всей серии: она странная.
подробностиСвернуть )

а еще я посмотрела кино про геймдев и ебаный ад (буквально), но расскажу об этом завтра.
29-сент-2016 07:23 pm(без темы)
посмотрели «rsc: цимбелина», это оказалась очень полезная постановка: у меня в голове все сощелкнулось, и я поняла, о чем эта пьеса — потому что раньше «цимбелин» мне мешал, рассыпался на частности, апофеозы, мифы и легенды, стилистические нелепицы — то ли белоснежка, перепридуманная бокаччо, то ли неурочное появление гоцци, размахивающего букетом из зеленой птички и отрезанной башки. все, что я могла, — это пересказать сюжет, перечислить смешные места и немного понудеть про «оправданную жестокость».
а теперь вдруг сложилось — как именно и другие глупостиСвернуть )
13-сент-2016 02:09 am(без темы)
и совсем забыла: прочитала «гертруду и клавдия» апдайка, фанфик-приквел по «гамлету» — от первого до второго замужества гертруды.
понравилось, как неотвратимо сгущаются персонажи — чтобы к первому акту принять нужные формы и занять отведенные места, кое-что не понравилось и есть смешные шуткиСвернуть )
12-сент-2016 10:15 pm(без темы)
поняла, что не буду допроходить «мор. утопию» и решительно прочитала все спойлеры. выяснила, что оба любимых героя — главные виновники Всей Хуйни. с одной стороны, вот это у меня глаз-алмаз. с другой — подозреваю, что это специфика компоновки: кто бы мне ни понравился, все равно в конце бы выяснилось, что он главный виновник. Вся Хуйня она такая, достаточно всеобъемлющая.

и про книжки — лэнг и канетти, довольно невежливоСвернуть )

в остальном же опять впала в ничтожество и выпадаю только по серьезной необходимости: чтобы покормить кота и сводить себя на работу.